tr usd
USD
0.06%
Amerikan Doları
48,46 TRY
tr euro
EURO
-0.02%
Euro
56,33 TRY
tr chf
CHF
-0.17%
İsviçre Frangı
59,75 TRY
tr jpy
JPY
0%
Japon Yeni
0,00 TRY
tr rub
RUB
-0.7%
Rus Rublesi
0,56 TRY
tr cny
CNY
0.05%
Çin Yuanı
7,22 TRY
tr gbp
GBP
0%
İngiliz Sterlini
65,62 TRY
tr eur-usd
EURO/USD
-0.08%
Euro Amerikan Doları
1,16 TRY
bist-100
BIST
-0.27%
Bist 100
14.112,89 TRY
usd gau
Petrol
1.78%
Brent Petrol
98,73 USD
gau
GR. ALTIN
0.01%
Gram Altın
6.860,79 TRY
tr btc
BTC
0.31%
Bitcoin
4.114.820,00 TRY
tr eth
ETH
-0.14%
Ethereum
121.143,00 TRY
tr bch
BCH
-1.45%
Bitcoin Cash
13.965,38 TRY
tr xrp
XRP
0.99%
Ripple
66,78 TRY
tr ltc
LTC
-0.63%
Litecoin
3.031,33 TRY
tr bnb
BNB
0.33%
Binance Coin
36.826,00 TRY
tr sol
SOL
-0.39%
Solana
5.241,04 TRY
tr avax
AVAX
-3.21%
Avalanche
465,08 TRY
tr ada
ADA
-0.96%
Cardano
10,98 TRY
tr dot
DOT
-3.12%
Polkadot
55,89 TRY
tr doge
DOGE
-1.33%
Dogecoin
4,00 TRY
tr shib
SHIB
-0.56%
Shiba Inu
0,00 TRY

Dünyanın En İyi Emeklilik Sistemleri Açıklandı: Zirve Yine Değişmedi, Türkiye Kaçıncı Sırada?

featured
0
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Dünya genelinde 55 ülkenin emeklilik sistemlerini mercek altına alan 18. Marsh CFA Institute Küresel Emeklilik Endeksi (2026) raporu yayımlandı. Dünya nüfusunun yüzde 66’sını kapsayan ve bu yıl Dominik Cumhuriyeti, Kenya ile Katar’ın da dahil edildiği kapsamlı raporda, ülkelerin emeklilik yapıları sürdürülebilirlik, yeterlilik ve şeffaflık kriterlerine göre notlandırıldı.

Hollanda, İzlanda ve Danimarka listenin en üst basamağında yer alarak “A” derecesiyle en güvenilir sistemler olarak öne çıkarken, Türkiye 46,6 puanla “D” kategorisinde yer aldı.

Sistemler 3 Ana Başlıkta Değerlendirildi

50’den fazla göstergenin dikkate alındığı endekste ülkelerin puanları üç temel sütun üzerinden hesaplandı:

  • Yeterlilik (%40): Emeklilere bugün sağlanan gelirin tatmin edici ve yeterli olup olmadığı. (Bu alanda Kuveyt, Hollanda ve Fransa ilk üçte yer aldı)
  • Sürdürülebilirlik (%35): Sistemin gelecekte ve değişen demografik yapıda işlemeye devam edip edemeyeceği. (Danimarka, İzlanda ve Hollanda ilk sıraları paylaştı)
  • Dürüstlük ve Güvenilirlik (%25): Sistemin yasal altyapısı, denetimi ve vatandaşın güveni. (Finlandiya, Norveç ve Singapur zirvede yer aldı)

55 Ülkenin 2026 Emeklilik Karnesi

Raporda yer alan tüm ülkelerin genel dereceleri, toplam puanları ile alt başlık performansları şu şekilde sıralandı:

A Derecesi Alan Ülkeler (Zirvedekiler)

  • Hollanda: Toplam: 85.8 | Yeterlilik: 87.7 | Sürdürülebilirlik: 82.6 | Güvenilirlik: 87.2
  • Danimarka: Toplam: 84.1 | Yeterlilik: 84.2 | Sürdürülebilirlik: 84.8 | Güvenilirlik: 82.9
  • İzlanda: Toplam: 84.0 | Yeterlilik: 83.7 | Sürdürülebilirlik: 84.3 | Güvenilirlik: 84.1
  • Singapur: Toplam: 82.0 | Yeterlilik: 82.8 | Sürdürülebilirlik: 75.3 | Güvenilirlik: 90.4
  • İsrail: Toplam: 81.9 | Yeterlilik: 79.4 | Sürdürülebilirlik: 82.4 | Güvenilirlik: 85.1
  • Avustralya: Toplam: 80.6 | Yeterlilik: 76.7 | Sürdürülebilirlik: 80.6 | Güvenilirlik: 86.8

B+ Derecesi Alan Ülkeler

  • Şili: Toplam: 79.2 | Yeterlilik: 78.5 | Sürdürülebilirlik: 73.5 | Güvenilirlik: 88.2
  • İsveç: Toplam: 78.8 | Yeterlilik: 78.2 | Sürdürülebilirlik: 76.2 | Güvenilirlik: 83.6
  • Finlandiya: Toplam: 77.6 | Yeterlilik: 79.2 | Sürdürülebilirlik: 66.5 | Güvenilirlik: 90.5
  • Norveç: Toplam: 77.0 | Yeterlilik: 78.0 | Sürdürülebilirlik: 66.4 | Güvenilirlik: 90.4

B Derecesi Alan Ülkeler

  • İsviçre: Toplam: 73.6 | Yeterlilik: 68.4 | Sürdürülebilirlik: 72.8 | Güvenilirlik: 83.1
  • Suudi Arabistan: Toplam: 73.2 | Yeterlilik: 77.2 | Sürdürülebilirlik: 61.2 | Güvenilirlik: 83.5
  • Kuveyt: Toplam: 72.9 | Yeterlilik: 88.3 | Sürdürülebilirlik: 60.1 | Güvenilirlik: 66.4
  • Birleşik Krallık (İngiltere): Toplam: 71.6 | Yeterlilik: 75.6 | Sürdürülebilirlik: 62.4 | Güvenilirlik: 78.0
  • Yeni Zelanda: Toplam: 71.4 | Yeterlilik: 66.5 | Sürdürülebilirlik: 68.0 | Güvenilirlik: 84.0
  • Meksika: Toplam: 71.2 | Yeterlilik: 77.2 | Sürdürülebilirlik: 64.0 | Güvenilirlik: 71.8
  • Hong Kong: Toplam: 71.2 | Yeterlilik: 67.8 | Sürdürülebilirlik: 62.1 | Güvenilirlik: 89.4
  • Kanada: Toplam: 70.6 | Yeterlilik: 67.1 | Sürdürülebilirlik: 66.6 | Güvenilirlik: 81.7
  • Fransa: Toplam: 70.3 | Yeterlilik: 85.0 | Sürdürülebilirlik: 49.3 | Güvenilirlik: 76.1
  • Birleşik Arap Emirlikleri: Toplam: 70.0 | Yeterlilik: 84.9 | Sürdürülebilirlik: 45.3 | Güvenilirlik: 80.8
  • Umman: Toplam: 69.9 | Yeterlilik: 80.3 | Sürdürülebilirlik: 54.7 | Güvenilirlik: 74.8
  • Uruguay: Toplam: 69.7 | Yeterlilik: 80.2 | Sürdürülebilirlik: 55.2 | Güvenilirlik: 73.3
  • İrlanda: Toplam: 69.7 | Yeterlilik: 72.7 | Sürdürülebilirlik: 55.1 | Güvenilirlik: 85.4
  • Belçika: Toplam: 68.1 | Yeterlilik: 81.1 | Sürdürülebilirlik: 41.2 | Güvenilirlik: 84.9
  • Almanya: Toplam: 67.9 | Yeterlilik: 79.8 | Sürdürülebilirlik: 47.2 | Güvenilirlik: 78.0
  • Portekiz: Toplam: 67.3 | Yeterlilik: 80.1 | Sürdürülebilirlik: 41.5 | Güvenilirlik: 83.1
  • Hırvatistan: Toplam: 66.1 | Yeterlilik: 61.6 | Sürdürülebilirlik: 58.3 | Güvenilirlik: 84.2
  • Katar: Toplam: 66.0 | Yeterlilik: 74.1 | Sürdürülebilirlik: 47.9 | Güvenilirlik: 78.4

C+ Derecesi Alan Ülkeler

  • Kazakistan: Toplam: 64.8 | Yeterlilik: 44.9 | Sürdürülebilirlik: 74.4 | Güvenilirlik: 83.0
  • İspanya: Toplam: 63.3 | Yeterlilik: 83.0 | Sürdürülebilirlik: 33.0 | Güvenilirlik: 74.3
  • Kolombiya: Toplam: 63.3 | Yeterlilik: 65.4 | Sürdürülebilirlik: 54.3 | Güvenilirlik: 72.4
  • Panama: Toplam: 62.0 | Yeterlilik: 68.5 | Sürdürülebilirlik: 52.6 | Güvenilirlik: 64.9
  • Amerika Birleşik Devletleri (ABD): Toplam: 61.6 | Yeterlilik: 66.5 | Sürdürülebilirlik: 57.1 | Güvenilirlik: 60.2
  • Dominik Cumhuriyeti: Toplam: 61.4 | Yeterlilik: 56.3 | Sürdürülebilirlik: 55.0 | Güvenilirlik: 78.5
  • Malezya: Toplam: 61.1 | Yeterlilik: 54.0 | Sürdürülebilirlik: 56.4 | Güvenilirlik: 79.0
  • Çin: Toplam: 60.6 | Yeterlilik: 66.7 | Sürdürülebilirlik: 40.6 | Güvenilirlik: 78.8

C Derecesi Alan Ülkeler

  • Tayvan: Toplam: 59.7 | Yeterlilik: 51.0 | Sürdürülebilirlik: 57.1 | Güvenilirlik: 77.0
  • Polonya: Toplam: 58.4 | Yeterlilik: 60.2 | Sürdürülebilirlik: 45.6 | Güvenilirlik: 73.3
  • Japonya: Toplam: 58.0 | Yeterlilik: 58.8 | Sürdürülebilirlik: 48.5 | Güvenilirlik: 69.9
  • Namibya: Toplam: 57.5 | Yeterlilik: 50.8 | Sürdürülebilirlik: 50.2 | Güvenilirlik: 78.6
  • İtalya: Toplam: 57.4 | Yeterlilik: 70.9 | Sürdürülebilirlik: 27.0 | Güvenilirlik: 78.3
  • Brezilya: Toplam: 57.0 | Yeterlilik: 69.1 | Sürdürülebilirlik: 32.1 | Güvenilirlik: 72.6
  • Botsvana: Toplam: 57.0 | Yeterlilik: 49.6 | Sürdürülebilirlik: 47.5 | Güvenilirlik: 82.1
  • Avusturya: Toplam: 56.9 | Yeterlilik: 68.3 | Sürdürülebilirlik: 23.9 | Güvenilirlik: 85.0
  • Güney Kore: Toplam: 56.4 | Yeterlilik: 43.0 | Sürdürülebilirlik: 53.5 | Güvenilirlik: 82.1
  • Peru: Toplam: 55.7 | Yeterlilik: 48.5 | Sürdürülebilirlik: 51.3 | Güvenilirlik: 73.2
  • Vietnam: Toplam: 54.6 | Yeterlilik: 59.6 | Sürdürülebilirlik: 37.8 | Güvenilirlik: 69.8
  • Kenya: Toplam: 53.1 | Yeterlilik: 38.9 | Sürdürülebilirlik: 53.0 | Güvenilirlik: 76.0
  • Tayland: Toplam: 52.2 | Yeterlilik: 48.2 | Sürdürülebilirlik: 45.2 | Güvenilirlik: 68.3
  • Endonezya: Toplam: 50.7 | Yeterlilik: 39.7 | Sürdürülebilirlik: 51.0 | Güvenilirlik: 67.9
  • Güney Afrika: Toplam: 50.4 | Yeterlilik: 37.3 | Sürdürülebilirlik: 47.8 | Güvenilirlik: 75.0

D Derecesi Alan Ülkeler (En Düşük Kategori)

  • Filipinler: Toplam: 49.2 | Yeterlilik: 44.7 | Sürdürülebilirlik: 63.9 | Güvenilirlik: 35.7
  • Hindistan: Toplam: 46.8 | Yeterlilik: 35.8 | Sürdürülebilirlik: 44.6 | Güvenilirlik: 67.3
  • Türkiye: Toplam: 46.6 | Yeterlilik: 46.5 | Sürdürülebilirlik: 29.4 | Güvenilirlik: 71.0
  • Arjantin: Toplam: 43.7 | Yeterlilik: 54.7 | Sürdürülebilirlik: 31.2 | Güvenilirlik: 43.5

Türkiye Sürdürülebilirlikte Zorlanıyor

Raporda Türkiye; yeterlilik kategorisinde 46,5, güvenilirlik ve bütünlük alanında 71,0 puan alırken, sürdürülebilirlik alt endeksinde 29,4 puan aldı. Toplamda 46,6 puana ulaşan Türkiye, 55 ülke arasında 54. sırada yer alarak genel tabloda “D” derecesi grubunda kaldı.

Raporu hazırlayan uzmanlar, dünya genelinde nüfusun hızla yaşlandığına ve çalışma modellerinin dönüştüğüne dikkat çekerek; karar vericilerin artık sistemleri değiştirip değiştirmemeyi değil, bu dönüşümü ne kadar hızlı ve etkin yapacaklarını planlamaları gerektiğini vurguladı.

Bülent Saylam – Haber Merkezi

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

0/30 karakter